有人知道在发布新版本的Ruby和Rails时收到电子邮件的方法吗？他们有邮件列表，RubyonRails有一个推特，但我不想听到那些随之而来的喧嚣，我只想知道什么时候发布新版本，尤其是那些有安全修复的版本。 最佳答案 从therailsblog获取提要.http://weblog.rubyonrails.org/feed/atom.xml 关于ruby-on-rails-如何在发布新的Ruby或Rails版本时收到通知？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我们有一个字符串:“”这个正则表达式://i如何从当前字符串中获取所有匹配项？ 最佳答案 "".scan(//)参见scan在ruby-docs上 关于ruby-如何遍历Ruby中所有正则表达式匹配的字符串？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/6857852/
是否可以在所有delayed_job任务之前运行一个方法？基本上，我们试图确保每个运行delayed_job的服务器都有我们代码的最新实例，所以我们想运行一个方法来在每个作业运行之前检查它。(我们已经有了“check”方法并在别处使用它。问题只是关于如何从delayed_job中调用它。) 最佳答案 现在有一种官方方法可以通过插件来做到这一点。这篇博文通过示例清楚地描述了如何执行此操作http://www.salsify.com/blog/delayed-jobs-callbacks-and-hooks-in-rails(本文中描述
我们如何捕获或/和处理ruby中所有未处理的异常？例如，这样做的动机可能是将某种异常记录到不同的文件或发送电子邮件给系统管理。在Java中我们会做Thread.setDefaultUncaughtExceptionHandler(UncaughtExceptionHandlerex);在Node.js中process.on('uncaughtException',function(error){/*code*/});在PHP中register_shutdown_function('errorHandler');functionerrorHandler(){$error=error_
我有一个随机大小的散列，它可能有类似"100"的值，我想将其转换为整数。我知道我可以使用value.to_iifvalue.to_i.to_s==value来做到这一点，但我不确定我将如何在我的散列中递归地做到这一点，考虑到一个值可以是一个字符串，或一个数组(哈希或字符串)，或另一个哈希。 最佳答案 这是一个非常简单的递归实现(尽管必须同时处理数组和散列会增加一些技巧)。deffixnumifyobjifobj.respond_to?:to_i#IfwecancastittoaFixnum,doit.obj.to_ielsifobj
我希望访问我机器上的所有HTTP流量(我的Windows机器-不是服务器)。据我了解，拥有一个本地代理是所有流量路线的必经之路。我一直在谷歌搜索但未能找到任何资源(关于Ruby)来帮助我。非常感谢任何提示或链接。 最佳答案 WEBrick中有一个HTTP代理(Rubystdlib的一部分)和here's一个实现示例。如果你喜欢生活在边缘，还有em-proxy伊利亚·格里戈里克。这postIlya暗示它似乎确实需要一些调整来解决您的问题。 关于ruby-如何捕获所有HTTP流量(本地代理)
我喜欢RVM。我意识到它的主要用例是让不同的用户在不同版本的Ruby之间切换。但是假设我正在将Rails应用程序部署到服务器，并且我只想运行单个版本的Ruby。特别是，我想要1.9.2，用RVM安装它很容易，但没有它就很痛苦。有没有一种方法可以让我说“我希望这是所有用户的规范Ruby安装”(连同它的所有gem)，而不必手动创建一堆符号链接(symboliclink)并在每次更新到更新时更改它们Ruby版本？ 最佳答案 以root身份安装RVM并执行sudorvmuse1.9.2--default。任何采购/usr/local/rvm
多年来，我在各种网站上遇到过各种问题，用户在字符串和文本字段的开头/结尾放置空格。有时这些会导致格式/布局问题，有时会导致搜索问题(即搜索顺序看起来不对，但实际上并非如此)，有时它们实际上会使应用程序崩溃。我认为这会很有用，而不是像我过去所做的那样放入一堆before_save回调，向ActiveRecord添加一些功能以在保存之前自动调用任何字符串/文本字段上的.strip，除非我告诉它不是，例如do_not_strip:field_x,:field_y或类定义顶部的类似内容。在我去弄清楚如何做到这一点之前，有没有人看到更好的解决方案？明确一点，我已经知道我可以做到这一点:befor
Enumerable#each和Enumerable#map的区别在于返回的是接收者还是映射后的结果。回到接收者是微不足道的，你通常不需要在each之后继续一个方法链，比如each{...}.another_method(我可能没见过这样的案例。即使你想回到接收者那里，你也可以通过tap来实现)。所以我认为所有或者大部分使用Enumerable#each的情况都可以用Enumerable#map代替。我错了吗？如果我是对的，each的目的是什么？map是否比each慢？编辑:我知道当您对返回值不感兴趣时使用each是一种常见的做法。我对这种做法是否存在不感兴趣，但感兴趣的是，除了从
我遇到了ruby正则表达式的问题。我需要找到所有(可能重叠的)匹配项。这是问题的简化:#Simpleexample"Hey".scan(/../)=>["He"]#Actualresults#Withoverlappingmatchestheresultshouldbe=>["He"],["ey"]我尝试执行并获得所有结果的正则表达式如下所示:"aaaaaa".scan(/^(..+)\1+$/)#Thislooksformultiplesof(here)"a"biggerthanonethat"fills"theentirestring."aa"*3=>true,"aaa"*2=
